Eiropas Savienības Tiesas lēmums izgaismo problēmas Latvijas mantas konfiskācijas regulējumā

2024.gada 4. oktobrī Eiropas Savienības Tiesa (EST) pieņēma spriedumu, kas būtiski ietekmē Latvijas regulējumu par mantas atzīšanu par noziedzīgi iegūtu. Tūdaļ pēc sprieduma sabiedrībā un juridiskajā kopienā aktualizējās jautājumi par Latvijas tiesisko normu atbilstību Eiropas Savienības tiesībām un indivīdu pamattiesību ievērošanu.

Kas ir problēma?


Latvijas regulējums paredz iespēju konfiscēt mantu pat tad, ja nav pierādīts noziedzīgs nodarījums vai mantas saistība ar to. Eiropas Savienības direktīva, kas attiecas uz noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju, nosaka, ka šāda konfiskācija ir pieļaujama tikai tad, ja ir pierādīta mantas saikne ar noziegumu. Taču EST spriedumā konstatēts, ka Latvijas tiesību normas šādu saikni ne tikai nenodrošina, bet pat nedod tiesai tiesības konstatēt noziedzīga nodarījuma faktu šādā pirmstiesas procesā.

Ko tas nozīmē Latvijas tiesībām?

EST norādīja, ka Latvijas tiesiskais regulējums neatbilst ES direktīvas prasībām. Tai pat laikā, šādā procesā jāievēro personas pamattiesības. Tādi regulējuma elementi kā pierādīšanas pienākuma pārlikšana uz mantas īpašnieku un zemais pierādīšanas standarts rada būtiskus pamattiesību pārkāpumus. Konkrēti, personām netiek nodrošinātas tiesības uz taisnīgu tiesu un tiesības klusēt, kā arī tiek pārkāpta nevainīguma prezumpcija. Faktiski tas nozīmē, ka: 1) Latvija nav ieviesusi ES direktīvas prasības; 2) nav pareizi apzīmēt Latvijā notiekošo konfiskāciju procesa pret mantu kā noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju.

Tulkošanas problēmas

EST sprieduma analīzē tika atklāta būtiska problēma ar tā oficiālo tulkojumu latviešu valodā. Daudzviet, tostarp sprieduma rezolutīvajā daļā, tulkojumā tika lietots termins "noziedzīgi iegūta manta", lai gan oriģinālvalodā (angļu un franču) tiek runāts par "nelikumīgi iegūtu mantu", uzsverot, ka Latvijas regulējumā nav konstatējama mantas saistība ar noziedzīgu nodarījumu. Šādas tulkojuma kļūdas rada bažas par nepareizu sprieduma izpratni un norāda uz nozīmi lasīt spriedumu oriģinālvalodā.

Ko darīt tālāk?

Pēc EST sprieduma Latvijai jāpārskata tiesiskais regulējums saistībā ar mantas konfiskācijas procesu. Nepieciešams nodrošināt, lai mantas konfiskācija notiktu tikai tad, ja tiesa pierāda saikni ar noziedzīgu nodarījumu, vienlaikus ievērojot personu pamattiesības.

Raksta autors: Vadims Reinfelds, Omnia Analytics dibinātājs, Mg.iur., Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorants

Pilnu rakstu lasiet šeit: https://juristavards.lv/eseja/286209-lietderigas-atbildes-uz-satversmes-tiesas-jautajumiem-est-lieta-par-mantas-atzisanu-par-noziedzigi-i/

© Copyright 2020 - Omnia Analytics, SIA - All Rights Reserved
Contact Form Demo (#1)
menu-circlecross-circle