Адвокат: объективно необходимо улучшить понимание доказательства в процессе об имуществе, полученном преступным путем

Объективно необходимо улучшить понимание доказательства в процессе об имуществе, полученном преступным путем, искоренить необоснованный перенос бремени доказательства и метод непрямого доказательства как минимум в его нынешнем формате, который противоречит базовым принципам уголовного процесса – о презумпции невиновности и состязании, в августовском номере журнала «Jurista vārds» («Слово юриста» - прим. переводчика) пишет присяжный адвокат Mg.iur. Дмитрий Скачков.

Проводя анализ доказательства происхождения имущества в рамках уголовного процесса, адвокат отмечает, что эта задача может требовать дискуссий и скорее всего исправления типичных ошибок, а также обобщения и унификации судебной практики. Это можно было бы реализовать с помощью полномочий пленума Верховного суда, предусмотренных в законе «О судебной власти».

По мнению Скачкова, нужно серьезно рассмотреть хотя бы поправки в Уголовно-процессуальный закон, с помощью которых были бы предусмотрены права владельца арестованного имущества знать, по поводу преступного происхождения какого конкретно имущества следователь выдвигает предположение. Также следует предусмотреть обязанность следователя выдвигать и доказывать изначальное утверждение о преступном происхождении имущества, позволяя перенос бремени доказательства на владельца арестованного имущества только в том случае, если следователь выдвинул опровергаемое и понятное предположение о преступном происхождении имущества.

Адвокат подчеркивает, что на данный момент о регламенте имущественных вопросов в Уголовно-процессуальном законе критически высказываются даже авторитетные ученые и практики, которые в 2017 году поддержали принятие нового регламента. «Энтузиасты принятого регламента уклоняются от серьезного анализа предположений оппонентов и продолжают прославлять свою «историю успеха», однако признают, что, внедряя подобные новые механизмы, государства осознанно или неосознанно могут допускать нарушение базовых прав человека и общеправовых принципов», – отмечает адвокат.

С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: https://m.juristavards.lv/doc/283774-mantas-izcelsmes-pieradisana-kriminalprocesa/

© Copyright 2020 - Omnia Analytics, SIA - All Rights Reserved
Contact Form Demo (#1)
menu-circlecross-circle