Продолжаем серию ответов на вопросы об аресте имущества в Латвии и связанных с этим юридических нюансах в ходе защиты прав собственности.
Статья 11 Уголовно-процессуального закона Латвии предусматривает, что уголовный процесс ведется на государственном языке. Однако, эта норма закона имеет несколько дополнительных условий, которые, как мы считаем, позволяют лицам, вовлеченным в процесс, в том числе владельцу рассматриваемого в рамках дела имущества, воспользоваться своим родным языком в том случае, если он не владеет латышским языком. К сожалению, правоохранительные органы с этим не согласны – полиция и прокуратура считают, что все пояснения и приложенные к ним документы должны предоставляться следователю только на латышском языке.
С учетом разнящихся мнений, Omnia Analytics решила обратиться к Омбудсмену Латвийской Республики с просьбой дать оценку действиям должностных лиц, ведущих уголовный процесс, поскольку мы считаем, что отказ принимать документы не на латышском языке является нарушением прав человека. Пока ожидаем ответ от Омбудсмена, стоит учитывать то, что все документы, подаваемые следователю в ходе процесса, должны быть переведены на латышский язык.
Есть ли риски для въезда в Латвию или другие страны Шенгенского соглашения во время следствия по уголовному процессу?
Этот вопрос нам задают достаточно часто. К сожалению, на него нет однозначного ответа, поскольку ситуация каждого клиента должна оцениваться индивидуально. Исходя из нашего опыта, физические лица, вовлеченные в уголовный процесс, не являются основным объектом интереса следователя. То есть следователь больше заинтересован в самом арестованном имуществе и его происхождении, а не во владельце. Если привлеченное лицо имеет статус владельца имущества, фигурирующего в уголовном процессе, то против этого лица не могут быть применены принудительные меры, в том числе какие-либо меры, связанные с ограничениями на путешествия. Однако, если человек имеет другой процессуальный статус, например, подозреваемый, то существует вероятность, что к нему будут применены принудительные меры. О смене статуса его всегда проинформируют, но по нашим наблюдениям такое случается очень редко.
В любом случае, приезжая в Латвию, мы советуем воспользоваться возможностью и самому проявить инициативу в даче пояснений следователю о легальном происхождении имущества. Обычно пояснения предоставляют представители владельца имущества, например, адвокат, но следователь может быть заинтересован допросить и самого владельца собственности, пока тот находится на территории Латвии. Советуем обсудить с адвокатом свои планы по въезду в Латвию и принять решение, нужно ли оповестить следователя об этом, выяснив, желает ли тот получить пояснения лично. Возбужденный в Латвии процесс обычно имеет силу и в других странах, если они получили запрос о правовой помощи в связи с происхождением имущества в этих странах, что, однако, редко относится к другим странам Шенгенского соглашения.
